Сванидзе А.А. Сведневековый город и рынок Швеции. Страница 5

Итак, функция или свойства товарообмена, присущие ему как категории общественного разделения труда и товарного хозяйст­ва,— включение в систему социальной регуляции через всеобщий «обмен веществ», товаризация производства путем изменения фор­мы стоимости товара. Но как сущностная, социально активная категория классовых веществ обмен историчен. Он ае может быть ни «неподвижным», ни «вневременным», но, напротив, развивает­ся в органической связи со всей социальной системой. Соответст­венно изменяются все его параметры: масштаб, интенсивность, форма связи с производством и распределением, доминанты разви­тия, роль и воздействие; изменяется самый тип обмена и рыноч­ных отношений. При каждой классовой общественной формации товарообмен приобретает черты, характерные для данной системы в целом и главных этапов ее внутренней эволюции. И в той же мере, в какой состояние обмена является одним из главных крите­риев типологии формаций, смена формаций и их внутренняя эво­люция являются главными и промежуточными стадиями в разви­тии самого обмена и сферы его осуществления — рынка.

Особый интерес представляет вопрос об обмене, рынке, товар­но-денежных отношениях при изучении средневековья — эпохи господства натурального хозяйства. Этот вопрос и как таковой, и как часть более обшего сюжета о товарном укладе в целом — один из центральных в современной медиевистике. Составляет ли товарный уклад со всеми его категориями — ив соответствующей, исторически обусловленной форме — часть экономического базиса и социальной системы феодализма?  Или он только «совмещается» с феодальным способом производства, «обслуживает» его, а следо­вательно, не входит в феодальный базис, является укладом- «попутчиком»?  Или же товарные отношения вообще не совмести­мы с феодализмом, изначально противоречат его натурально-хозяй­ственной основе, и поэтому сколько-нибудь заметное расширение обмена, не говоря уже о товарном производстве, преобладающем в городах,— это предвестники капитализма?  Главное место в дис­куссии о функциях товарно-денежных отношений, рынка, обмена в эпоху средневековья занимает именно эта проблема — водораз­дел между феодализмом и капитализмом. Раньше и шире всего она стала решаться при анализе генезиса капиталистического строя . В последние десятилетия неоднократно поднималась евро­пейской историографией в связи со вторым этапом развитого фео­дализма, особенно в дискуссиях об «аграрном кризисе» XIV—