Сванидзе А.А. Сведневековый город и рынок Швеции. Страница 236

Развитие городов и складывание рынка в Швеции происходило в неразрывной связи с эволюцией традиционных либо заново воз­никших промыслов, которые базировались на обширных природных богатствах страны. К рассматриваемому времени шведские промыс­лы существовали уже в нескольких социально различающихся видах. Одни промыслы включались в «естественную производи­тельность труда» крестьянина наряду с сельским хозяйством и «простым собирательством» \ Другие были специализированными и существовали как особая отрасль общественной экономики. В неко­торых случаях специализация такого рода вовсе или почти полно-

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. II, с. 182.

стью изымала данный промысел из общих занятий крестьян: так произошло с горнодобывающим производством. В других случаях специализированный промысел развивался параллельно с его же домашними формами: так было, например, с рыболовецким или охотничьим промыслами. Будучи связаны с добычей средств суще­ствования, последние к тому же представляли образец древней или первичной специализации в отличие от мукомольного или ме­таллургического промысла, явившихся продуктом второго общест­венного разделения труда.

Наиболее массовый характер имел в Швеции рыболовецкий и горнометаллургический промыслы. Различаясь по производствен­ным параметрам, уровню технического и социального развития и общественному престижу, эти промыслы обнаруживали сходство по ряду важнейших общественных показателей. Оба они имели для людей решающее жизненное значение: один — для непосредствен­ного воспроизводства самого населения (через доставку важного средства существования), другой — для создания орудий и средств производства. Оба они поэтому равно получили массовый сбыт и приобрели целиком или по преимуществу товарный характер. Они рано специализировались и к XIV в. уже составляли в масштабах страны отдельные хозяйственные отрасли, в которых были заняты относительно большие массы людей. Их продукция получала веду­щие места на внешних рынках; ее сбыт давал значительную при­быль. Отсюда — еще два важнейших обстоятельства, сближавших социальную природу этих столь непохожих по типу промыслов. Во-первых, в обоих значительное распространение имела артельная организация труда; во-вторых, они рано трансформировались и, иродоля^ая сохранять мелкую и индивидуальную производственную основу, выделили (в разное время, в разном масштабе) предприни­мательский и скупщнический элемент на базе проникновения ку­печеского капитала. В-третьих, оба промысла были включены в систему регальной (верховной коронной) собственности.