Сванидзе А.А. Сведневековый город и рынок Швеции. Страница 227

Но данный вид наемного труда был в своем развитии ограни­чен, замкнут, так как смыкался с трудом домашней прислуги, дворни, короче — обслуживающего персонала, характерного для натуральной поместной организации. В документах состоящие на чьей-либо службе ремесленники нередко и обозначаются как слу­ги, служители (tjдnare) , они несли, как и слуги, все тяготы «патриархальной» опеки. Многие из них имели в городе свое жилье, хозяйство, и власти причисляют их к горожанам, запрещая уклоняться от городского тягла, обязывая подчиняться городской администрации, а не нанимателю . Некоторое исключение состав­ляли лишь ремесленники, дворцовые и обслуживающие магист­рат, поскольку они причислялись к администрации и поэтому из­бавлялись от тягла, а дворцовые ремесленники исключались также из юрисдикции магистрата. По существу столь же специфи­ческий характер имело любое отходничество (что и подчеркива­лось Лениным в формулировке об «единственном элементе разви­тия» работы на заказ).

Таким образом, при общем преобладании в городах мелко­товарного производства в городском ремесле наряду с ним суще­ствовали патриархальные формы (работа в отдельных хозяйст­вах— «личное обслуживание»); формы, характеризующиеся толь­ко товарным обращением (работа на заказ), т. е. являющиеся переходными к собственно товарному производству; труд по найму, на базе средств работодателя.

Патриархальные элементы в городском товарном производст­ве сохранились и в системе оплаты труда городских ремесленни­ков. Вообще все данные говорят за то, что преобладающей формой оплаты ремесленных работ и готовых изделий были наличные деньгиНо в отдельных случаях применялись и натуральные формы оплаты, чаще всего в сочетании с денежной формой. Сме­шанная оплата была частой при расчетах со строителями и вооб­ще при выполнении работ на дому у заказчика, когда в нее вклю­чался «хозяйский кошт» 10°, который приравнивался к трети или даже половине оплаты. Ремесленники, состоявшие на службе у го­рода и частных лиц, как правило, получали в составе оплаты тка­ни или готовую одежду, обувь, полный кошт или набор определен­ных продуктов питания. Работа на «власти» часто защитыва- лась в счет регулярного налога . Возможно, что все прочие ремесленники, в том числе цеховые, иногда тоже брали оплату на­турой (во всяком случае, некоторые уставы это запрещают).