Сванидзе А.А. Сведневековый город и рынок Швеции. Страница 322

Воздействие товарно-денежных отношений на социально-эко­номические основы шведской жизни не было однозначным. Наме­тились две противоречивые тенденции. Первая — товаризация мелкого индивидуального деревенского хозяйства, сопровождав­шаяся специализацией и дифференциацией как самого производ­ства, так и самодеятельного населения деревни. Вторая — сохра­нение более отсталых форм ренты или возвращение к ним и кон­центрация земельной собственности как начало складывания — на базе товарных отношений — таких консервативных форм хо­зяйственной организации, каких страна ранее не знала. Соответ­ственно наметились и две возможности перестройки сельского хозяйства страны. Первая, более ранняя,— через мелкое, прежде всего крестьянское хозяйство. Вторая — с середины XV в. — через крупное (дворянское) землевладение. До конца XV в. перевес был на стороне мелкого хозяйства, именно в нем обнаружились первые элементы конструктивной перестройки (товаризации). Крупные же землевладельцы почти не вели собственных хозяйств, торговали за счет оброков. Усиление в этот период аристократии, развитие ее связей на внешнем рынке, стимулирование крупными землевладельцами добывающих производств и сохранение ренты продуктами — все это свидетельствует, что рыночные связи круп­ного дворянства (о мелком и среднем дворянстве известно слиш­ком мало) не приводили тогда к прогрессивной качественной трансформации их хозяйства. «Товаризация» ренты вела к кон­сервации продуктовой ренты, рутинных платежных средств, к умалению воздействия городов. Вероятно, именно здесь, в XV в., уже содержались истоки специфического «псевдорасцвета» фео­дализма в Швеции XVII столетия.

К началу XVI в. товаризация шведского сельского хозяйства делала еще первые шаги. И крупные землевладельцы, и крестьяне одинаково сбывали товары массового производства и потребле­ния — продукцию сельского хозяйства и промыслов. Приобретали же преимущественно предметы роскоши, ассортимент которых был, конечно, для разных слоев разным. Воспроизводство в хо­зяйствах основных классов осуществлялось, таким образом, не через рынок, оно не приобрело товарный характер. Частичному вовлечению в товарное производство подверглись главным обра­зом подсобные занятия крестьян. Качественно отличный феномен представляли городское ремесло и специализированные промыс­лы: хотя и они сохраняли значительные черты натуральности, их воспроизводство в основном шло через рынок. Городское ремесло, товарные промыслы, единичные полуспециализированные ремес- леппо-промысловые хозяйства в деревне, возможно, редкие ост­ровки товарного пригородного земледелия — таков был состав то­варного производства; его технический и социальный уровни но масштабам эпохи не поднимались над средним.